*
Advierten tres aristas: “espera una reforma federal para la reelección de
gobernador, y lanzarse en el 2024”; “en los siguientes tres años, espera tener
un sucesor a modo, para cumplir sus compromisos”; y, tercero: “cree que en el
2024 todavía arrase Morena y seguir con el poder”
*
Califica de incongruentes a los diputados que decían que dos años eran pocos
*
No ven en el gobierno bonillista uno con hechos ni proyectos
Tijuana,
4 de junio de 2020.- Tras advertir que el actual gobierno estatal,
y su “congreso afín”, “han concentrado todas sus baterías a lo electoral, para
garantizar su permanencia en el poder”, el dirigente estatal del Partido de
Baja California, Mario Favela Díaz dijo observar que la “Ley Bonilla 2” es
“parte de un plan gandalla”.
Para empezar, indicó,
“los diputados que la proponen son incongruentes, pues antes se oponían a un
gobierno de dos años, porque se les hacía poco tiempo; y un 3 de años no
mejorará nada, sobre todo después de los embates socio económicos de esta
pandemia”.
Luego de considerar que
genera incertidumbre la propuesta de reforma constitucional presentada ayer por
la diputada Montserrat Caballero, para que la próxima gubernatura sea de 3
años, advirtió que podría provocar más pérdidas económicas y de empleo, “ya que
no existe un plan a mediano y largo plazo que garantice el crecimiento en la
entidad”.
Por lo tanto, advierte,
aunque es aventurado prever que a Jaime Bonilla le interese reelegirse en el
año 2024, después de estar desde el 2021 al 2024 como Senador o como Delegado
Único Federal, esa la consideran una de las tres aristas de lo que ahora se
denomina “Ley Bonilla 2”.
“La primera posibilidad
de las intenciones de esa ley, sería que esperan una reforma federal para la
reelección de gobernador, y lanzarse de nuevo a esa candidatura en el año
2024”, puntualizó.
Mario Favela estima que
se observa en el actual gobernador un afán de mantener el poder por el poder, y
por eso, los otros dos posibles alcances es colocar en esos tres años a un
sucesor a modo, para seguirle cumpliendo a los empresarios a los que les
prometió que durante 5 años les daría canonjías”.
“Y el tercer alcance es
que esperan que en el año 2024 todavía arrase Morena, para seguir en el poder,
ya que, si no logra todo eso, en tres años, y en los siguientes, Bonilla sería
opacado por otros personajes”, concretó.
Por desgracia, observó,
“el gobierno de Bonilla no es de hechos, ni de proyectos, fuera de sus
ambiciones personales; si realmente quisieran ahorrar dinero para beneficiar a
la sociedad, habrían fortalecido el sector salud, y, al sector productivo, más
que rescatarlo, lo habrían apoyado de otras maneras, no de forma electorera,
con despensas en las que piden los datos para usarlos en el año 2021”.
Hank
podría ser un candidato que una a varios partidos
Por otro lado, con la
aclaración de que ningún partido de oposición se ha puesto de acuerdo todavía
para una posible coalición con miras a las elecciones 2021, Mario Favela opinó
que, si Jorge Hank Rhon se propusiera ser candidato a gobernador, sería no
solamente un buen candidato para el PRI, sino que también uno que podría unir a
varios partidos.
En situación similar
consideró al teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, por la Presidencia
Municipal de Tijuana.
Elección
de regidores por separado
Sobre la propuesta del
diputado pebecista Rodrigo Aníbal Otañez Licona, de que los regidores y el
síndico o síndica sean electos por separados, y no en planilla con el candidato
o candidata a Presidente Municipal, Mario Favela dijo que cuenta con todo el
respaldo del Partido de Baja California, pues es una de las premisas del PBC:
que regidores y Sindicatura sean verdaderos contrapesos en los gobiernos
municipales.
Comentarios
Publicar un comentario